Capitalismo una storia d'amore

Da Tematiche di genere.
Versione del 24 feb 2022 alle 00:49 di Admin (discussione | contributi) (Creata pagina con "{{breve descrizione|film documentario del 2009 di Michael Moore}} {{Usa mdy date|data =ottobre 2015}} {{ Pellicola Infobox | nome = Capitalismo: una storia d'amore | image = I...")
(diff) ← Versione meno recente | Versione attuale (diff) | Versione più recente → (diff)
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Template:Breve descrizione Template:Usa mdy date {{ Pellicola Infobox | nome = Capitalismo: una storia d'amore | image = Il capitalismo una storia d'amore poster.jpg | alt = Davanti a una sagoma grigia di manifestanti che sorreggono cartelli sotto un cielo giallo-arancio, un uomo tondo in abbigliamento casual incrocia le braccia e affronta un uomo d'affari dai capelli d'argento in primo piano, la cui schiena è rivolta allo spettatore. L'uomo d'affari tiene la bandiera americana nella mano destra mentre tiene una borsa con il simbolo del dollaro dietro la schiena, fuori dalla vista dell'uomo e dei manifestanti. | didascalia = Manifesto dell'uscita nelle sale | regista = Michael Moore

| produttore =

  • Anna Moore
  • Michele Moore

| scrittore = Michael Moore | musica = Jeff Gibbs | narratore = Michael Moore

| cinematografia =

  • Daniele Marcino
  • Jayme Roy

| modifica = Template:Lista normale | aziende_di_produzione = Template:Elenco semplice

| distributore =

Capitalism: A Love Story è un film documentario americano del 2009 diretto, scritto e interpretato da Michael Moore. Il film è incentrato sulla crisi finanziaria della fine degli anni 2000 e sull'stimolo per la ripresa, mentre propone un atto d'accusa contro l'attuale ordine economico negli [[Stati Uniti] ] e del capitalismo illimitato in generale. Gli argomenti trattati includono la "mentalità da casinò" di Wall Street, la prigione a scopo di lucro, l'influenza di Goldman Sachs a Washington, DC, la povertà- salari di molti lavoratori, la grande ondata di pignoramenti di case , assicurazione sulla vita di proprietà aziendale e le conseguenze dell'"avidità sfrenata".[1] Il film presenta anche una componente religiosa in cui Moore esamina se il capitalismo sia o meno un sin e se Gesù sarebbe un capitalista;[2] questo componente mette in evidenza la convinzione di Moore che evangelical conservatori si contraddicono sostenendo gli ideali del libero mercato mentre si professano cristiani.

Il film è stato ampiamente distribuito al pubblico negli Stati Uniti e in Canada il 2 ottobre 2009. Le recensioni sono state generalmente positive. È stato rilasciato in DVD e Blu-ray il 9 marzo 2010.

Sinossi

Moore inizia discutendo cosa significano capitalismo e "libera impresa". Ripensando ai suoi primi anni di vita felice e prospera, Moore afferma che "se questo era il capitalismo, l'ho adorato ... e così hanno fatto tutti gli altri". Moore afferma che negli anni '50, l' aliquota fiscale massima era del 90% (a suo avviso, questa aliquota fiscale consentiva agli Stati Uniti di costruire dighe, ponti, scuole e ospedali), la maggior parte delle famiglie solo aveva un genitore che lavora, le famiglie dei sindacati avevano assistenza sanitaria gratuita, le tasse universitarie erano gratuite, la maggior parte delle persone aveva pochi debiti personali e le pensioni erano garantite. Questa prosperità è stata guidata dal industria manifatturiera, che ha beneficiato della lotta per la ripresa del Germania occidentale e del Giappone del dopoguerra. Descrive il discorso del presidente Jimmy Carter Discorso sulla crisi di fiducia come un punto di svolta che ha portato all'elezione di [[Ronald Reagan] ] in 1980; Moore definisce Reagan un "portavoce " per banche e società che volevano rifare l'America per servire i loro interessi.

Moore ripercorre il suo primo film, Roger & Me, sull'impatto economico regionale del CEO di General Motors Roger Smith' s decisione di chiudere diversi stabilimenti automobilistici nella sua città natale di Flint, Michigan nonostante i grandi profitti. Osserva che al momento della riduzione dei posti di lavoro a Flint, Germania e Giappone avevano ricostruito le loro industrie automobilistiche e stavano producendo automobili migliori, più sicure, più pulite e più affidabili .{ { Chiarire|date = gennaio 2020}} Moore torna quindi al presente , che mostra il presidente George W. Bush godersi il suo ultimo anno in carica mentre le aziende annunciano massicci licenziamenti e l'economia inizia a crollare.

Dopo aver visto la testimonianza al Congresso del pilota Chesley "Sully" Sullenberger (che ha riferito che nel corso della sua carriera, il suo stipendio era stato ridotto del 40 percento e la sua pensione, come la maggior parte delle pensioni aeree, è stata revocata e sostituito da una garanzia "PBGC" del valore di pochi centesimi per dollaro ),< ref> Incidente del volo US Airways 1549, udienza. 24 febbraio 2009. Camera degli Stati Uniti, sottocommissione per l'aviazione, commissione per i trasporti e le infrastrutture. Washington: Government Printing Office, 2009.< /ref> Moore fa notare che i piloti sovraccarichi di lavoro e sottopagati non sono entrati nella discussione mediatica dopo lo schianto del Volo Colgan Air 3407. Afferma che il capitalismo consente alle persone di farla franca con qualsiasi cosa, incluso trarre profitto dalla morte di qualcuno. Parla alla famiglia di un uomo che ha lavorato per Amegy Bank of Texas, che aveva segretamente stipulato una polizza di assicurazione sulla vita sull'uomo con se stesso come beneficiario e poi aveva informò accidentalmente la sua vedova che la banca stava ricevendo un pagamento di $ 1,5 milioni a causa della sua morte per cancro. Moore si chiede come le azioni della banca possano essere legali quando a lui stesso viene proibito di stipulare un'assicurazione sulla casa sulla proprietà di qualcun altro.

Moore parla ai sacerdoti cattolici e al vescovo Thomas Gumbleton, che crede che il capitalismo sia malvagio e contrario agli insegnamenti di Gesù e della Bibbia. Moore esamina l'affermazione che i principi del capitalismo sono compatibili con cristianesimo, sostenendo che i ricchi ignorano la religione quando si tratta di poveri, malati e svantaggiati. Indica il "plutonomy promemoria trapelato da Citigroup, che diceva che l'America e altri paesi non erano più democrazie, ma erano governati dai ricchi.

Moore parla del movimento Occupy e della Campagna presidenziale del 2008 del senatore democratico Barack Obama, che è stato demonizzato come "socialista". Osserva che le diffamazioni contro Obama non hanno funzionato, poiché il sostegno a lui è aumentato e le persone sono curiose di sapere cosa significasse effettivamente socialismo. Profila Contea di Wayne lo sceriffo Warren Evans, che ordina la fine di pignoramenti ; il Miami Famiglie a basso reddito che combattono insieme, che rioccupano le case pignorate; e i lavoratori di Republic Windows and Doors, che hanno organizzato uno sciopero per sedersi dopo essere stati licenziati senza licenziamento, ferie o sussidi sanitari dopo che l'azienda è stata rilevata da Bank of America e JPMorgan Chase.

Il film si conclude con Moore che segna Wall Street come una scena del crimine, affermando che gli americani vivono nel paese più ricco della Terra e meritano un lavoro dignitoso, assistenza sanitaria, una buona istruzione e una casa propria. Moore aggiunge che è un crimine che gli americani non abbiano queste cose e non le avranno mai finché il male del capitalismo continuerà ad arricchire i pochi a spese dei molti. Chiede che il capitalismo sia eliminato e sostituito con qualcosa di buono per tutte le persone: la democrazia. Moore conclude che non può raggiungere questo obiettivo da solo e chiede aiuto allo spettatore, ponendo fine al film. Cita la frase di Don Regan a Ronald Reagan, "... e per favore, accelera".

Partecipanti

Produzione

Durante il Festival di Cannes nel 2008, Overture Films e Paramount Vantage hanno annunciato un prossimo progetto del regista Michael Moore, anche se all'epoca erano vaghi sul tema del progetto. Originariamente pensato per essere un seguito del film del 2004 Fahrenheit 9/11, è stato rivelato che il film di Moore doveva essere un documentario sulla crisi finanziaria del 2007-2010. Nel febbraio 2009, ha lanciato un appello alle persone che lavoravano per Wall Street o nel industria finanziaria per condividere informazioni di prima mano, chiedendo: "Sii un eroe e aiutami a smascherare la più grande truffa in Storia americana."[3]

Prima dell'uscita del film, Moore ha collaborato con la società di sviluppo web Concentric Sky per sviluppare un sito web complementare per il film.< ref>Errore Lua: errore interno - l'interprete è uscito con stato 1.</ref>

Si credeva che il filmato del presidente Franklin D. Roosevelt che descriveva in dettaglio la sua proposta Second Bill of Rights fosse andato perduto. Roosevelt, che si era recentemente ripreso dall'influenza, presentò al pubblico alla radio il suo discorso sullo stato dell'Unione del gennaio 1944, come Chiacchiere al fuoco dalla Casa Bianca. Ha chiesto che le telecamere dei cinegiornali riprendessero l'ultima parte dell'indirizzo, riguardante la seconda Carta dei diritti. Si credeva che questo filmato fosse andato perduto fino a quando non è stato scoperto nel 2008 nella Carolina del Sud da Michael Moore durante le ricerche per il film.[4] Il filmato mostra l'indirizzo della Seconda Dichiarazione dei diritti di Roosevelt nella sua interezza, oltre a un'inquadratura degli otto diritti stampata su un foglio di carta.[5][6]

Rilascio

Percorso teatrale

Capitalism: A Love Story è stato presentato in anteprima al 66° Festival Internazionale del Cinema di Venezia il 6 settembre 2009.[7] Il film è stato inoltre proiettato al Toronto International Film Festival il 13 settembre e al New York Film Festival il 21 settembre. Il 23 settembre, il film è uscito in uscita limitata in due sale a New York e in due a Los Angeles,[8] ha incassato $ 37.832 nel primo giorno per una media di $ 9.458 per sala.[9] La media del teatro è stata considerata forte, anche se non ha battuto il record di apertura di Fahrenheit 9/11 di Moore, che ha incassato $ 83.922 in due sale in un giorno.[8] Nel fine settimana del 25 settembre, Capitalism ha incassato 231.964 dollari nelle quattro sale.[10]

Il film è uscito in wide release in 995 teatri negli Stati Uniti e in Canada il 2 ottobre 2009,[11] circa un anno dopo l'emanazione dell'[[Emergency Economic Stabilization Act] del 2008]], che ha approvato un bailout di Wall Street da 700 miliardi di dollari.[3] Il film è uscito all'ottavo posto al botteghino nel primo fine settimana della sua ampia uscita, incassando $ 4.447.378.[12] Il totale nazionale finale è stato di $ 14.363.397,[11] rendendolo il 16° documentario con il maggior incasso della storia (2014).[13]

Ricezione critica

Il sito web aggregatore di recensioni Rotten Tomatoes ha riportato un indice di gradimento del 75% sulla base di 185 recensioni, con un punteggio media di 6,71 su 10. Il consenso dei critici del sito recita: " Lo ami o lo odi, Capitalismo cattura Michael Moore nel suo elemento di muckraking -- con tutta la spettacolarità incentrata su Moore che comporta."[14] [ [Metacritico]], che assegna una valutazione media ponderata su 100 alle recensioni dei critici mainstream, ha riportato un punteggio medio di 61 su 100 basato su 35 recensioni, indicando "recensioni generalmente favorevoli".[15]

Deborah Young, scrivendo per il giornale commerciale The Hollywood Reporter, ha scritto di Capitalism: A Love Story, "Sebbene sia meno concentrato di Sicko o Fahrenheit 9/11... poiché il soggetto è più astratto, questa è una tipica opera di Moore: divertente, spesso sopra le righe e di dubbia documentazione, ma con punti fortemente espressi che lasciano gli spettatori molto su cui riflettere e dibattito dopo che sono usciti dal teatro". Young ha riconosciuto la semplificazione dell'argomento da parte di Moore e ha aggiunto: "Ma qui il suo talento è evidente nel creare due ore di cinema avvincente contrastando un montaggio in rapido movimento di immagini d'archivio degli anni '50 che esaltano la libera impresa con il disastro economico del presente". Il critico ha osservato a chi è rivolto il documentario: "Sebbene incolpa tutti i partiti politici, incluso il Democratici , per aver ceduto al salvataggio, il film è attento a risparmiare il presidente Barack Obama, che rimane un simbolo di speranza per la giustizia."[16]

Leslie Felperin del giornale commerciale Variety ha scritto: "L'obiettivo di Pic è meno capitalismo in quanto capitalismo rispetto al settore bancario, che Moore infilza spietatamente, spiegando il crollo economico dell'anno scorso in termini di un sesto- il selezionatore potrebbe capire. Detto questo, c'è ancora molto qui per infastidire di destra ers , così come coloro che, per quanto siano d'accordo con la politica di Moore, non riescono proprio a sopportare la sua eccessiva semplificazione, sentimentalismo sul naso e goofball japery." Felperin ha detto che il documentario era strutturato in modo simile ai precedenti documentari di Moore, "Capitalism salta considerevolmente, stabilendo un mix di reportage, interviste e polemica". Felperin ha osservato il ruolo di primo piano di Moore nel suo documentario, credendo che fosse giustificato dalla rilevanza delle crisi nell'industria automobilistica che la famiglia di Moore ha incontrato personalmente. Il critico si è lamentato del fatto che Moore si sia sforzato di "manipolare le emozioni degli spettatori con scatti di bambini che piangono e scelte musicali strappalacrime ", ritenendo che il documentario funzionasse meglio quando il regista ha lasciato che l'argomento si svolgesse attraverso vari resoconti.[17]

Al momento dell'uscita del film nel Regno Unito nel febbraio 2010, The Times ha affermato che il film "mostra Moore al suo meglio innegabilmente potente e al suo peggio di sfruttamento e manipolatore":[18]

Il film è brillantemente ricercato, sia per quanto riguarda la rete labirintica di connessioni tra il mondo della finanza ei corridoi del potere, sia per quanto riguarda i filmati d'archivio abilmente utilizzati. Le interviste agli addetti ai lavori del Senato e agli esperti finanziari sono informative, e c'è una sequenza divertente in cui interroga una selezione di sacerdoti e vescovi che ritengono che il capitalismo sia "malvagio" e non fosse, in effetti, il modello economico preferito di Nostro Signore. Poi Moore va e rovina tutto tirando fuori il suo fidato megafono per una serie di acrobazie zoppicanti. Come il compiacente principe pagliaccio dell'agitprop, Moore si scaglia contro i portieri e le guardie di sicurezza di Wall Street, mentre i capi dell'azienda rimangono nella loro fortezza fatta di soldi, beatamente ignari del fatto che l'uomo grasso stia facendo una scenata per la strada molto più in basso ... Ma per tutti con le sue tattiche a buon mercato, Moore sostiene in modo convincente che qualcosa è marcio nell'attuale sistema economico.

Precisione topica

L'editorialista nazionale di affari di Associated Press, Rachel Beck, ha esaminato l'accuratezza di tre punti fatti in "Capitalismo":

  1. Tre mesi dopo una scena in cui Moore si avvicina alla sede di Goldman Sachs per reclamare i fondi dei contribuenti, la banca è stata una delle dieci a rimborsare parte dei 68 miliardi di dollari ricevuti dal [[Troubled Asset Relief Program] ]. Moore ha risposto all'azione: "Non stiamo parlando della maggior parte delle persone che hanno preso i soldi& nbsp ;... non è stato restituito nemmeno il 10 percento dei 700 miliardi di dollari."[19]
  2. Moore critica Wal-Mart per le polizze da "contadino morto", tutte 350.000 delle quali sono state cancellate nel 2000. Tuttavia, Moore osserva che la risoluzione delle polizze è stata trattata nella presentazione di fatti e citazioni nei titoli di coda. < ref name="fatto" />
  3. Il documentario critica il senatore Christopher Dodd e altri funzionari governativi per aver beneficiato di programmi finanziari esclusivi; Moore critica Dodd in particolare per prestito predatorio come presidente del Comitato bancario del Senato. L'AP ha riferito che i tassi di interesse e le commissioni coinvolti erano norme per il settore e che il Comitato selezionato per l'etica del Senato ha autorizzato Dodd e Kent Conrad di ricevere trattamenti speciali, ma ha avvertito i senatori di esercitare "maggiore vigilanza" su tali accordi.< ref name="fact" />

L'Association of Advanced Life Underwriting ha rilasciato una dichiarazione in cui Moore "ha definito erroneamente" Corporate Owned Life Insurance (COLI), affermando che le questioni sono state affrontate dal Congresso negli anni '90 e di nuovo nel 2006. L'AALU afferma inoltre che viene stipulata un'assicurazione sulla vita di proprietà dell'azienda solo su dipendenti altamente retribuiti, solo con la loro conoscenza e consenso e che COLI finanzia benefici per i dipendenti e protegge i posti di lavoro e che i dipendenti non pagano nulla per COLI ma ricevono vantaggi sostanziali.[20]

Al momento dell'uscita nelle sale del film nel febbraio 2010 nel Regno Unito, il critico cinematografico Mark Kermode, apparso in The Culture Show, ha chiesto al direttore commerciale della BBC Robert Peston se la "crociata" di Moore fosse stata basata su una falsa rappresentazione del capitalismo americano.

Argomento religioso

L'esperto di religione Anthony Stevens-Arroyo ha affermato che il film dovrebbe essere considerato "un tipo speciale di realizzazione cattolica" e ha chiesto se Michael Moore dovesse essere nominato "cattolico dell'anno" per aver sollevato questioni serie nel contesto di Insegnamento sociale cattolico, e per aver presentato "Correnti cattoliche di giustizia sociale" nel film.< ref>Washington Post, 28 ottobre 2009, "Catholic America: Michael Moore: Catholic of the year?" [ https://web.archive.org/web/20091101091141/http://newsweek.washingtonpost.com/onfaith/catholicamerica/2009/10/michael_moore_as_catholic_of_the_year.html?hpid=talkbox1]< /ref>

Premi e riconoscimenti

Alla Festival del Cinema di Venezia, Moore ha vinto il " Leoncino d'Oro " ("Piccolo Leone d'Oro") per il suo documentario, e ha anche ricevuto il Premio Open del festival.[21] Il documentario è stato anche nominato per il Leone d'Oro del festival,[22] ma ha perso contro Lebanon.<r ef>Template:Citare notizie</ref> Moore ha anche ricevuto una nomination per Miglior sceneggiatura di documentari dai Writers Guild d'America.[23] Ai 15th Critics' Choice Awards, ha ricevuto una nomination per il Miglior film documentario.[24]

Vedi anche

Film correlati

Riferimenti

Template:Rilista

Link esterni

Multimedia

Template:Crisi economica del 2008 Template:Michele Moore


  1. Errore Lua: errore interno - l'interprete è uscito con stato 1.
  2. Errore Lua: errore interno - l'interprete è uscito con stato 1.
  3. 3,0 3,1 {{cite journal| last=Dave McNary|url=https://www.variety.com/article/VR1118005798.html?categoryId=13&cs=1%7Ctitle=Michael Moore svela il titolo del nuovo doc|journal =[[Variety (magazine)|Variety] ]|date=8 luglio 2009|access-date=22 settembre 2009}}
  4. Errore Lua: errore interno - l'interprete è uscito con stato 1.
  5. Template:IMDb title (che inizia approssimativamente al codice temporale 1:55:00)
  6. Template:Cite AV media
  7. Errore Lua: errore interno - l'interprete è uscito con stato 1.
  8. 8,0 8,1 Errore Lua: errore interno - l'interprete è uscito con stato 1.
  9. Errore Lua: errore interno - l'interprete è uscito con stato 1.
  10. Errore Lua: errore interno - l'interprete è uscito con stato 1.
  11. 11,0 11,1 Errore Lua: errore interno - l'interprete è uscito con stato 1.
  12. Errore Lua: errore interno - l'interprete è uscito con stato 1.
  13. Errore Lua: errore interno - l'interprete è uscito con stato 1.
  14. Errore Lua: errore interno - l'interprete è uscito con stato 1.
  15. Errore Lua: errore interno - l'interprete è uscito con stato 1.
  16. Errore Lua: errore interno - l'interprete è uscito con stato 1.
  17. Errore Lua: errore interno - l'interprete è uscito con stato 1.
  18. { {cite news| editore=Giornali del Times |work=The Times | url = https://www.thetimes.co.uk/article/capitalism-a-love-story-jvqqc2j22sz | data= 26 febbraio 2010| title= Il capitalismo: una storia d'amore| primo=Wendy | last=Ide |access-date=27 febbraio 2010}}
  19. Template:Cite notizie
  20. headlines/headlinedetails.cfm?id=426 Errore Lua: errore interno - l'interprete è uscito con stato 1.
  21. Errore Lua: errore interno - l'interprete è uscito con stato 1.
  22. Errore Lua: errore interno - l'interprete è uscito con stato 1.
  23. Errore Lua: errore interno - l'interprete è uscito con stato 1.
  24. {{cite web|url=http://www.criticschoice.com/movie-awards/15th-annual-critics-choice-movie-awards-2010-best- picture-the-hurt-locker/ |title=15th Annual Critics' Choice Movie Awards (2010) – Miglior film: The Hurt Locker |date=21 novembre 2011|website=Critics Choice |access-date=2 gennaio 2021} }